为什么有的发明专利几个月就授权了

2025-08-05 15:38 李红伟

疑问1:为什么有的发明专利几个月就授权了?

虽然正常的发明专利审查周期为2-3年,不过确有很多案件通过优先审查和预审加快,使得发明专利几个月内获得授权。

优先审查,即对国家重点扶持领域(新一代信息技术、生物、高端装备制造、新材料、智能制造等)或地方重点产业项目,就相同主题首次在中国提出专利申请又向其他国家或者地区提出申请的该中国首次申请(有PCT等海外申请的),申请人可提交优先审查请求。审查资源会向此类申请倾斜,发明专利一般一年左右结案,快则6-8个月授权

预审加快,若申请人属于地方知识产权保护中心备案的企事业单位(如高新企业、科研院所),且技术领域符合当地重点产业方向(注意保护中心的预审受理分类号),可提交预审请求。预审通过后,案件进入快速审查通道,大幅压缩审查环节,通过此途径的发明授权周期可缩短至3-6个月

疑问2:哪种加快途径更适合我,优先审查还是预审?

优先审查和预审两种加快方式各有利弊,需要根据申请人情况、专利技术领域及审查周期等综合判断,选择最适合自己的。

参考微文:申请发明专利必get技能,加快审查应该这样选!

疑问3:专利授权后多久能拿到证书?

收到专利授权通知书到拿到证书还有2个手续,即缴费和排队制证:

1. 收到授权通知书后 2个月办登缴费。当然,越早办登缴费越早进入第二个手续,即缴费越早证书排队越靠前,故而建议收到授权通知书后,尽快缴费;

2. 制证。缴费后专利局制作证书,通常为1个月左右。

疑问4:专利授权越快越好吗?

目前很多企事业单位在申请专利的时候倾向加快审查,但是在下列情况下,会出现“欲速则不达”,建议慢申请:

1. 有延长保护期的要求。对于商业化周期长的创新,善用优先权政策可将保护期延长约一年;

2. 干扰竞争对手或隐藏研发方向。可通过不提前公开的专利审查制度,让竞争对手无法第一时间通过专利文献监测到自己的研发方向;

3. 出于优化质量的考虑。例如在预审案件中,由于审查节奏很快,有时会出现为求快速授权而接受较小保护范围,有时会有审查不充分导致授权后无效风险升高,对权要的稳定性、授权范围有较高要求的案件,建议正常审查或优先审查即可。

专利授权并非越快越好,需根据技术特性、商业策略和法律保护需求综合判断。

疑问5:哪些专利流程会导致发明专利审查周期变长?

第一,形式要件缺失或错误

如附图不规范、摘要超字数、优先权文件未及时提交等,可能触发“补正通知书”,需要先处理补正材料,专利审查才能进入下一个阶段,会延误初审通过时间;

第二,未选择提前公开

正常的发明专利公开是18个月,国内的申请人多选择提前公开(即专利申请后3-4个月左右公开),如果未选择提前公开,则需要等18个月才能进入实审,发明专利审查周期相应延长;

第三,未提实审或未缴足实审费用

专利实质审查是依申请制,即需要确保3年内提交实审请求+缴足实审费用,二者缺一不可,如果没有提实审请求或缴足费用,则专利长期停留在公开阶段,发明专利审查周期相应延长;

第四,答复审查意见超期或质量低下

正常发明专利申请一通答复周期为4个月,二通及以后答复周期为2个月,未及时答复、超答复周期的案件将视为撤回(如果是主动选择延迟策略则另当别论),审查意见答复避重就轻或陈述不够充分、未针对性修改,引发后续审查意见等,发明专利审查周期相应延长;

第五,其他因素

部分发明专利在实审中遇到抽检等情况,案情反复,即将授权案件经过补充检索等,由授权倾向转为驳回倾向,发明专利审查周期相应延长。部分技术领域专利申请量增速过快、审查员审力有限,导致案件积压过多,发明专利审查周期相应延长。


专利审查速度好比医学的疾病诊断,需要在“快速干预”和“谨慎诊断”之间找平衡。快速审查如同急诊手术,能救命(抢占市场),但也可能因仓促留下后遗症(权利不稳定);慢速审查更像择期手术,准备充分但可能错过治疗窗口期(技术被迭代);对于复杂案件建议多学科会诊——表面看慢了,实则考虑维度更多,避免潜在的各种风险。

以上仅代表个人观点。实务中案情还受很多因素影响,仅作为参考,如有不准确的地方,敬请留言或私信批评指正。