预立生科第四届“思辩杯”答复竞赛：以思考洞悉审查本质，用辩论争取权利空间

专利是科研创新的结晶，为无形的智慧成果构筑起坚实的堡垒。专利审查意见的答复，正是决定法律堡垒能否成功筑起的关键战役。它绝非被动的程序性回复，而是一场主动、专业的技术博弈。其意义在于以思考洞悉审查本质，用辩论争取权利空间，通过精准的思考与有理有据的争辩，将无形的智慧之火转化为有形的专利证书。

北京预立生科知识产权代理有限公司于2025年11月15日举办第四届“思辩杯”答复竞赛（决赛），为代理人们提供交流展示的平台，增加代理人之间对审查意见答复的技术交流与学习，提升技术水平，鼓励每一位代理人积极尝试应对不同类型、不同难度的技术问题，即使面对授权前景看似不明的案件，也能秉持专业精神，深入挖掘技术本质，寻找可能的突破路径。

经过初赛的激烈角逐，共有8位代理人进入决赛。代理人们从基础医学、医疗器械与智能医疗三大领域，以授权的发明专利为例，分享了自己的“破局之道”——面对初始审查意见的重重阻碍，如何以专业功底为盾，以创新思维为矛，深入浅出地还原了如何精准锁定技术贡献、有效构建论证体系，最终实现绝地反击、赢得授权的完整历程。

在第四届“思辩杯”答复竞赛的决赛中，8位代理人现场抽签，围绕各自承办的典型案件进行限时展示：在10分钟内，清晰阐述案件的技术难点与审查核心争议，详细解析其答复策略的构建过程、梳理方法与关键法条运用逻辑，并重点说明如何通过层层论证有效说服审查员，实现案件的成功授权。

本次竞赛包括现场专家评分和线上观众评分两部分，现场专家均是深耕于专利领域多年的专家，他们凭借深厚的专业积淀，为每位选手提供切中肯的点评与极具建设性的优化建议。同时，线上观众组成大众评审团，为赛事注入多元化的应用视角。

本次竞赛的评委阵容在往届的基础上，还荣幸邀请到了多位专家，分别是：

吴广辉老师——北京安贞医院科技处成果转化负责人、既懂医生创新，更懂专利商业价值的跨界洞察官；

黄海老师——恒瑞医疗首席知识产权官、多年专利审查经验、审查员中的“教练”、深谙审查思维；

常傲老师——北京市医药卫生科技促进中心成果转化部干部、前北京审协中心审查员。

本场决赛，不仅是代理人们展示专业技艺的舞台，更是一场火花四溅的思想研讨会。8位代理人依次登台，将手中从“逆境”中成功突围的专利案件，抽丝剥茧般呈现在所有人面前，从专利案例概述及创新点、对比文件及审查员审查观点概述、答复思路及意见陈述说明、案件过程总结和自身感想体会等多个角度进行展示。

在专家点评环节，专家们的视角跳脱了非对即错的简单评判，而是立足于更高维度进行指导：他们指导参赛者如何“化敌为友”，将对比文件为己所用；如何“深度勘探”，从专利文本中挖掘出更具说服力的细节；以及如何“寸土必争”，争取更优的权利要求保护范围。这些建议无不源自其深厚的实战经验，极具借鉴价值。

经过严谨的评审与评议，最终评选出一等奖1名，二等奖1名，三等奖2名及优秀奖若干名。在本次答复竞赛的交锋与研讨中，大家获得的集体成长，是本次竞赛更珍贵的财富。

在本次竞赛的压轴环节，专家评审团为整场赛事带来了深刻而精彩的总结点评。他们首先高度肯定了8位代理人展现出的专业素养与“思辩”能力，从行业高度分享了宝贵经验，指明了未来专业精进的方向。

首都知识产权服务学会专家讲师、北京市医药卫生科促中心“优促计划”科转创业营导师、中国生物工程学会高价值专利评审专家及知识产培训专家李红伟副总经理更是以《奇葩说》为例，生动幽默的分享了如何寻找辩论灵感，为本次比赛画上圆满句号。

“思辩”的智慧，贯穿于专利答复的核心环节。思，是接到审查意见后沉静的“向内求索”：精准剖析审查意见背后的逻辑链条，深入思考对比文件的技术特征，细究深析专利文本的有力支持。辩，则是构建答复意见时缜密的“向外出击”：基于前期的全面评估、撰写的严密逻辑、剖析审查意见的深度思考，用严谨的语言、清晰的技术逻辑和有力的证据，构建起一座坚固的“逻辑堡垒”，进行有理有据的“辩论”。

本次“思辩杯”答复竞赛，不仅是一场专业能力的竞技，更是一次难能可贵的经验沉淀与技术交融。